2010-01-31
實踐「不作惡」理念
集思
互聯網搜尋商Google早前指因受到中國黑客攻擊入侵國內維權人士的Gmail帳戶，不排除會退出中國市場。雖然Google的態度後來出現轉折，令事態發展存在變數。但是Google的表態，再次暴露了中國在互聯網監控上的問題。
一直以來，中國政府當局都以不同的手段打擊網絡自由。在2009年底，當局又藉著打擊色情，大量關閉網站，並且實施域名註冊實名制，停止個人註冊.cn域名，只有單位和企業才能持有，且需作出備案。這變相把過去的黑名單制度（即除了黑名單上的網站外，其餘都可訪問），變成了白名單制（即除了白名單上的網站，其餘都不可以訪問），使當局更理所當然地對網站進行嚴厲的監督，限制言論自由，打擊資訊流通。
雖然有報道指中國或會再放鬆個人域名註冊，但政府當局對互聯網所造成的打擊，已經不能挽回。據《亞洲周刊》的報道，在江西和安徽等地，已有上萬個人網站，被一刀切地關閉了。有國內的網民及新聞媒體，更將目前整頓互聯聯的行為稱為「國進民退」。當政府當局不停封殺飯否等民間的獨立網站及一些國外網站之際，國營的人民網等網站和有關服務，則乘勢而起，結果可能令中國在互聯網發展上更加自我封鎖。
中國對互聯網的監控再次反映了，中國的經濟發展、物質文明雖然取得公認的成就，但當要與自由、民主、人性尊嚴等普世價值接軌時，就不能展現出文明的一面。由於失卻了這些普世價值及逃避在制度上的改革，政府當局不僅可以隨意監控網絡，近期更可以為了掃黃（不少評論認為是一藉口），公然違法地監控審查全國手機短訊；又可以罔顧憲法及法律程序，對《零八憲章》發起人劉曉波以言入罪重判，並帶走《零八憲章》聯署者趙達功；壓制揭露政府施政弊病的維權人士、上訪者等等。這一連串例子都顯示，一個遠離了普世價值的中國，無論經濟如何繁榮，人民的生活和人性尊嚴始終不能得到充分的保障。
不論Google最終是否退出中國市場，她在中國不停地受到打壓的遭遇已說明了，妥協並不能換來真正的自由；她的表態亦說明了，有時為了更健康和全面的社會發展，是需要在經濟金錢、利益與價值理念、社會責任中，作出選擇。教會的社會訓導亦強調，公義與經濟活動的每一個階段都有關係；經濟活動應以追求公益為目標；在經濟活動的範圍內，應能活出真正的人際關係，就如友誼及參與社會、團結互助及彼此關懷等（見真理中36及37）。
新聞及言論自由、資訊的流通，不僅是不同國際人權公約所列明的基本人權，亦受到教會的肯定。教會的社會訓導指出人「有權利自由探求真理，以及在秩序及公共利益許可範圍內，發表和宣揚其思想並研究技藝」、「關於國家事務，人有權利得到客觀的報道」（見和平於世12）。《天主教教理》亦指出「媒體提供的資訊，是為公益服務。社會有權利得到基於真理、自由、正義與連帶責任的資訊：為妥善行使這種權利，要求傳播的事實應常是真實的，在正義與愛德的條件下是完整的，而且傳播的方式也當是正直的、適當的，這是說，不可違反道德規範、人的權利及人的尊嚴」（第2494節）。
實踐「不作惡」（Don’t be evil）的理念不僅是Google的責任，亦是每個想追求社會健康和全面發展的人的使命。
